电子产品的可靠性评价靠的是模型、结构、材料、工作环境等信息定量

电子器件商品的稳定性点评，是对电子设备依据其稳定性实体模型、构造、原材料、办公环境等信息内容定量分析可能其构成模块及操作系统的稳定性水准，是对电子设备稳定性评定的高效专用工具。现阶段，可用以电子设备稳定性点评的办法有很多种多样，包含内应力分析方法、电子器件计数法、权威专家得分法、类似商品法、马尔科夫法、常见故障物理学法、技术参数法、图解法、数字功放部件法、上最低值法、蒙特卡罗法、故障树法等。在对工程项目实际 中较常用的电子设备（硬件配置）的稳定性评价方法归类后，关键将稳定性评价方法分成两大类——根据设备故障率工作经验实体模型的方式（稳定性点评指南或规范的选用的方式，因而也变成根据指南的方式）和根据常见故障概念模型的方式。但在建筑界迄今依然沒有产生有关电子设备稳定性点评的统一的科学方法论。

根据设备故障率工作经验实体模型的稳定性评价方法关键就是指根据MIL-HDBK-217F指南的评价方法，关键有：PRISM，RIAC-HDBK-217 PlusTM，Telcordia SR-332，CNET RDF2000（IEC-TR-62380（2004）），Simens SN 29500-1999，IEEE Gold book Std 493TM-2007，GJB/Z 299C-2006，GJB/Z 108A-2006，FIDES Guide 2009。关键根据无效贝叶斯统计的方式 开展失效率测算。基本上形式是在各种各样基本失效率的根基上，运用自然环境、制造、工作中内应力有关的多种多样调整因素，对基本失效率开展调整，并获得最后的电子器件失效率，在这个基础上，再使用系统软件主要参数调整获得机器设备或体系的失效率（若有）。

根据常见故障物理学（Physics of Failure）实体模型的方式就是指依据电子设备的应用领域和设计方案、加工工艺等信息内容，搭建内应力-损害实体模型。根据此实体模型对电子设备开展稳定性点评。现阶段，常见的根据PoF实体模型的评价方法关键使用在电子器件和线路板级。由于PoF方式不可以对全部系统软件搭建常见故障原理的概念模型，执行难度系数比较大，因此不可以做为唯一的办法来应用。因此，迄今沒有彻底根据无效概念模型的稳定性评价方法和统一标准，关键以探寻与提议为主导。现阶段设计方案到PoF方式的规范有：IEEE1413.1，IEEE1413-2010。得出了稳定性点评提议的键入目标和要素。IEEE1413.1中对各种稳定性评价方法有抽象性的详细介绍，而且对各种方式开展比照后，觉得根据内应力损害和无效物理学的稳定性评价方法更合乎IEEE1413对稳定性点评的提议，但并没有得出实际、详尽的计算方式和实体模型。

值得一提的是，许多方式在试着将根据设备故障率工作经验实体模型和常见故障概念模型的方式 开展融合应用，现阶段首要的作法是根据常见故障概念模型测算环境危害主要参数，并带入总体设备故障率工作经验实体模型开展调整，相比传统式的依照工作经验对调整主要参数开展取值，这类方式考虑到了环境要素，对调整主要参数的选值更为有效。

在这种方式中，运用最有效、考虑到常见故障物理学要素最全方位的是FIDES Guide 2009。FIDES评价方法考虑到了现阶段电子设备的关键危害内应力种类和失效模式，将元器件/系统软件的办公环境截面量化分析，确立了溫度、温循、机械设备、环境湿度等几层面内应力的增加标准，带入失效模式相匹配的典型性无效概念模型，测算调整因素，用以对元器件失效率的调整。与传统的的217、299C和RDF2000等对比，此类调整方法更贴近于元器件/系统软件的真正办公环境和无效全过程，对电子设备的稳定性点评更有现实意义。

但整体上，FIDES方式觉得：尽管外部经济上看来，无效原理不可以严苛达到“匀速运动失效率”，但针对很多离散变量的损坏原理，伴随着积累和時间的变化，在所考虑到的一段时间范畴内可以觉得失效率是不变的。即使在双板上，元器件的很多和多元性的累积也促使设备故障率贴近一个参量。在同一系统软件中的设施间的使用寿命差别通常会使系统软件级的失效率为参量。针对可靠性指标的评定，运用匀速运动的设备故障率依然是最强烈推荐的方式。因而FIDES 2009等仍然是根据217的失效率计算方式，即在元器件基本失效率的前提下开展调整获得稳定性点评結果。

该文章内容提高散播新技术应用新闻资讯，很有可能有转截/引入之状况，若有侵权行为请联络删掉。